Geopathic Stress, Perceived Stress, and Spirituality of Female Prison Inmates: Initial Calculation
Notice bibliographique
Résumé
Incarceration stress among female prison inmates cannot be avoided, but it has to be coped with. This descriptive-correlational study determined the level and extent of the relationship among perceived stress (PS), geopathic stress (GS), and spirituality of 116 purposively and conveniently selected female prison inmates of certain city Rehabilitation Center in the Philippines, during the third quarter of the Fiscal year 2019. The study utilized the adopted Cohen and Williamson (2008) PS Scale, the Spirituality Scale from Hernandez (2011), and Convocar (2014) GS instrument. Statistics employed were Percentages, Means, Standard Deviation, Mann Whitney, and Kruskal Wallis test set at .05 alpha. The findings revealed that the female inmates had a fair level of PS and a high level of spirituality regardless of their age, educational attainment, length of incarceration, and status of the case, and 27 percent were affected by GS. They differed significantly in PS when grouped according to their length of incarceration, the status of a case, and level of GS, and differed significantly in spirituality when grouped according to their age. A negative and significant relationship between the level of PS and spirituality; and a significant positive relationship between the level of GS and PS. Hence, GS and spirituality have to be considered in managing stress among female inmates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».