MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3155895117 · doi:10.7202/1073554ar

La rose de Notre-Dame de Noyon et sa place dans la technique et le décor du troisième chantier de la cathédrale

2020· article· en· W3155895117 sur OpenAlexaffvenue
Chantal Hardy

Notice bibliographique

RevueRACAR Revue d art canadienne · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical Studies and Socio-cultural Analysis
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVault (architecture)ArtWindow (computing)Rose (mathematics)HumanitiesVisual artsGeometryMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The rose-window has been very important in the development of fenestrage major elements in Gothic architecture. The earliest examples appear in the middle of the twelfth century on the Île-de-France and are not well-known, particularly those with free-standing colonnettes, a type which Viollet-le-Duc does not include in what is still the basic work of reference for the rose-window. There is a very old window of this type preserved in the cathedral of Noyon. A careful study reveals the importance of the form within the third campaign of the cathedral, ca. 1170-1185. After establishing its authenticity and general date, a detailed analysis places the window within the building, from the point of view of both technique and decoration. Three types of circular window were constructed during the course of this campaign. The rose-window of the Treasury shows the same type of insertion under the vault as the small polylobed oculus at the lower side, north of the nave (1170). The tracery of the rose-window is made of stone slabs cut into cusped voussoirs and of colonnettes en délit, both elements found from the beginning to the end of the campaign. The Treasury rose-window has a rare feature: a primitive method for securing the frame. The armature is fastened to the interior surface of the curved wedges leaving the colonnettes of the tracery free. This system seems to explain the presence of bilobed arches at the border of the frame, an innovation for the rose-window with colonnettes. The decoration of the rose-window is linked to the secondary decoration of the portal of the annex of the north arm of the transept, under the rose-window, as well as to the very ornate high part of the choir. The execution of the rose-window can be dated between these points, ca. 1170-1175. The archivolt of the rose-window includes the mascaron, a very important motif in the decoration of the cathedral of Noyon and also associated with the earliest rose-windows (Saint-Denis, ca. 1140). The workshop of Noyon is an important center in the development of Gothic architecture, particularly for the treatment of its windows grouped by pairs in the double walls system of the transept or composed with an oculus over twin lancets in the Bishop’s chapel. This last formula is recognized as the most direct source for the composition of the high windows of the nave of Chartres cathedral. However at Chartres the rose-window hollows out the entire wall beneath the formeret or the vault, often considered an original creation of the Master of Chartres. This type of piercing, however, was also used in the workshop of Noyon for the rose-window of the Treasury. The study of that rose-window accentuates, through this fact, the importance of the workshop in the development of the large elaborate gothic window.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil0,185

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,006
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRACAR Revue d art canadienne→Même sujetHistorical Studies and Socio-cultural Analysis→Travaux en français237 207→