MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3155995477 · doi:10.5194/egusphere-egu21-13340

Optimal design of experiments for effective modeling of atrazine degradation in soils

2021· article· en· W3155995477 sur OpenAlexaff
Luciana Chávez Rodríguez, Ana González‐Nicolás, Brian Ingalls, Wolfgang Nowak, Thilo Streck, Sinan Xiao, Holger Pagel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegradation (telecommunications)Pesticide degradationAtrazineBiological systemMetric (unit)Biochemical engineeringMonte Carlo methodComputer scienceAbiotic componentProbabilistic logicChemistryComputational biologyMathematicsEcologyStatisticsPesticideBiologyEngineeringArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The natural degradation pathways of the herbicide atrazine (AT) are highly complex. These pathways involve the metabolic activity of several bacterial guilds (that use AT as a source of carbon, nitrogen or both) and abiotic degradation mechanisms. The co-occurrence of multiple degradation pathways, combined with challenges in quantifying bacterial guilds and relevant intermediate metabolites, has led to the development of competing model formulations, which all represent valid descriptions of the fate of AT. A proper understanding of the fate of this complex compound is needed to develop effective management and mitigation strategies. Here, we propose a model discrimination process in combination with prospective optimal design of experiments. We performed Monte-Carlo simulations using a first-order model that reflects a simple reaction chain of complete AT degradation and a set of Monod-based model variants that consider different bacterial consortia and degradation pathways. We used a Bayesian statistical analysis of these simulation ensembles to simulate virtual degradation experiments and chemical analysis strategies, thus obtaining predictions on the utility of experiments to deliver conclusive data for model discrimination. To do so, we defined different experimental protocols including a combination of: i) the metabolites to measure (AT, metabolites and CO2), ii) sampling frequency (sampling every day, every two days and every four days), iii) features difficult to quantify (specific bacterial guilds). As a statistical metric to measure the conclusiveness of these virtual experiments, we used the so-called energy distance. Our results show that simulated AT degradation pathways following first-order reaction chains can be clearly distinguished from simulations using Monod-based models. Within the Monod-based models, we detected three clusters of models that differ in the number of bacterial guilds involved in AT degradation. Experimental designs considering main AT metabolites and sampling frequencies of once every two or four days at durations of 50 or 100 days provided the most informative data to discriminate models. Including measurements of bacterial guilds only slightly improved model discrimination. Our study highlights that environmental fate studies should prioritize measuring metabolites to elucidate active AT degradation pathways in soil and identify robust model formulations supporting risk assessment and mitigation strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207