MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156024917 · doi:10.14288/1.0396554

Using the dual control model to understand Chinese and Western cultural influences in sexuality for university women and men

2021· article· en· W3156024917 sur OpenAlexaboutno aff
Silvain S. Dang

Notice bibliographique

RevuecIRcle (University of British Columbia) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender Roles and Identity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman sexualityDual (grammatical number)Gender studiesControl (management)SociologyPsychologyComputer sciencePhilosophyLinguisticsArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Young Chinese men and women living in Canada frequently report lower levels of sexual response and behaviour compared to their Euro-Caucasian peers. These differences are likely related to cultural factors and acculturation, but has not been well-integrated into more general models of sexual response regulation. The current investigation used the dual control model to organize and better understand these patterns in three studies in university men and women of Chinese and Euro-Caucasian descent. The first study examined whether dual control processes of sexual excitation and inhibition were applicable to between-group ethnic differences in sexual response and behaviour. Lower sexual excitation explained a significant proportion of the difference in mean sexual response and activity between Chinese and Euro-Caucasian women, and this effect was mediated by sexual attitudes. Sexual attitudes was separately associated with higher sexual inhibition and lower dyadic sexual response and activity in Chinese compared to Euro-Caucasian men. The second study examined the association of heritage and mainstream acculturation with sexual excitation, inhibition, attitudes, response, and activity among the Chinese individuals. For heterosexual men and women, mainstream acculturation was the primary predictor of sexuality variables, while heritage acculturation had a moderating role. Exploratory analyses for non-heterosexual Chinese men and women were also conducted; each sexual orientation group displayed different patterns of associations between acculturation factors and sexuality variables. The third study examined whether between-group differences in sexual excitation and inhibition were associated with sexual dysfunctions, asexuality, or sexual abstinence. The results did not conclusively suggest more dysfunction in Chinese women, but did suggest more dysfunction in Chinese men. Abstinence versus engagement in partnered sex had a moderation role on other outcomes. Theoretical implications for understanding the role ofiv Chinese culture, and culture in general, in regulating sexual response and behaviours were discussed for all three studies. Clinical implications for treatment of sexual concerns in young Chinese men and women were also discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuecIRcle (University of British Columbia)Même sujetGender Roles and Identity StudiesTravaux en français237 207