MÉTODE ROLE PLAYING PIKEUN NGARONJATKEUN KAMAMPUH NYARITA NGAGUNAKEUN TATAKRAMA BASA SUNDA (STUDI KUASI ÉKSPÉRIMÉN KA SISWA KELAS VIIA SMP YAS BANDUNG TAUN AJARAN 2013/2014)
Notice bibliographique
Résumé
This work investigates the hydrogenation of carbon dioxide to formate catalysed by the phosphine-free Ru complexes Ru(OtBu)(κ<sup>3</sup>-NCN)(<sup>tBu</sup>bpy) and RuH(OtBu)(κ<sup>2</sup>-NCN)(<sup>tBu</sup>bpy) (OtBu = tert-butoxide, κ<sup>2</sup>-NCN = 1,3-di(2-methylpyridyl)-4,5-diphenyl-1H-imidazol-2-ylidene, where one pyridyl moiety is not coordinated to Ru, <sup>tBu</sup>bpy = 4,4'-di-tert-butyl-2,2'-dipyridyl). A catalytic cycle is proposed for this reaction, supported by computational studies and the characterization of the hydride and the formate intermediates proposed to be involved. Modest catalytic turnovers are demonstrated at relatively low pressures and temperatures. The proposed rate determining step is heterolytic H<sub>2</sub> splitting to regenerate the Ru-H complex, which has an estimated hydricity of approx. 27 kcal mol<sup>-1</sup>. The κ<sup>2</sup>-NCN ligand in the hydride complex undergoes a variety of dynamic processes as detected by EXSY spectroscopy including a pyridyl "roll-over" carbon-hydrogen - ruthenium hydride exchange, possibly occuring via a Perutz-Sabo-Etienne CAM mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».