Implementation of a semi-Lagrangian fully-implicit time integration of the unified soundproof system of equations for numerical weather prediction
Notice bibliographique
Résumé
Abstract An alternate dynamical core that employs the unified equations of A. Arakawa and C.S. Konor (2009) has been developed within Environment and Climate change Canada’s GEM (Global Environmental Multiscale) atmospheric model. As in the operational GEM dynamical core, the novel core utilizes the same fully-implicit two-time-level semi-Lagrangian scheme for time discretization while the log-pressure-based terrain-following vertical coordinate has been slightly adapted. Overall, the new dynamical core implementation required only minor changes to the existing informatics code of the GEM model and from a computational performance perspective, the new core does not incur any significant additional cost. A broad range of tests – that include both two-dimensional idealized theoretical cases and three-dimensional deterministic forecasts covering both hydrostatic and non-hydrostatic scales–have been carried out to evaluate the performance of the new dynamical core. For all the tested cases, when compared to the operational GEM model, the new dynamical core based on the unified equations has been found to produce statistically equivalent results. These results imply that the unified equations can be adopted for operational numerical weather prediction that would employ a single soundproof system of equations to produce reliable forecasts for all meteorological scales of interest with negligible changes for the computational overhead.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».