MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156231151 · doi:10.4095/328236

Newspaper reports of earthquakes collected by staff of the Dominion Observatory 1906-1953

2021· report· en· W3156231151 sur OpenAlexaffabout
Maurice Lamontagne, M Szadurski

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAustralian Indigenous Culture and History
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDominionObservatoryNewspaperHistoryGeographyLibrary scienceSeismologyGeologyArchaeologyMedia studiesAstronomyComputer scienceSociologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the first half of the 20th century, seismologists of the Dominion Observatory in Ottawa collected earthquake reports mainly from English-language Ottawa newspapers but also from other printed sources. Over the years, these news reports were used to define the felt effects and damage impacts of many moderate to strong eastern Canadian earthquakes including the 1925 M 6.2 Charlevoix; the 1929 M 7.2 Grand Banks; the 1935 M 6.1 Temiscaming and the 1944 M 5.6 Cornwall-Massena. In addition, Smith (1962; 1966) used these reports to help define the Canadian earthquake catalogue for pre-1960 events. In addition to descriptions of Canadian events, many newspaper clippings describe some significant global earthquakes and report on seismological research and operations and on other earthquake-related topics such as the elusive methods of earthquake prediction. Originally, these clippings were kept in four large scrapbooks. Over the years, the state of these scrapbooks deteriorated and the authors decided to scan their contents to preserve them for posterity. This Open File Report includes image scans of these scrapbooks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAustralian Indigenous Culture and HistoryTravaux en français237 207