MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156311624 · doi:10.3390/antibiotics10040433

The Bacterial Genomic Context of Highly Trimethoprim-Resistant DfrB Dihydrofolate Reductases Highlights an Emerging Threat to Public Health

2021· article· en· W3156311624 sur OpenAlexafffund
Claudèle Lemay-St-Denis, Sarah-Slim Diwan, Joelle N. Pelletier

Notice bibliographique

RevueAntibiotics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBiochemical and Molecular Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalPROTEOCentre in Green Chemistry and Catalysis
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversité de MontréalFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésDihydrofolate reductaseContext (archaeology)TrimethoprimPublic healthBiologyMicrobiologyGeneticsGeneMedicineAntibiotics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Type B dihydrofolate reductase (dfrb) genes were identified following the introduction of trimethoprim in the 1960s. Although they intrinsically confer resistance to trimethoprim (TMP) that is orders of magnitude greater than through other mechanisms, the distribution and prevalence of these short (237 bp) genes is unknown. Indeed, this knowledge has been hampered by systematic biases in search methodologies. Here, we investigate the genomic context of dfrbs to gain information on their current distribution in bacterial genomes. Upon searching publicly available databases, we identified 61 sequences containing dfrbs within an analyzable genomic context. The majority (70%) of those sequences also harbor virulence genes and 97% of the dfrbs are found near a mobile genetic element, representing a potential risk for antibiotic resistance genes. We further identified and confirmed the TMP-resistant phenotype of two new members of the family, dfrb10 and dfrb11. Dfrbs are found both in Betaproteobacteria and Gammaproteobacteria, a majority (59%) being in Pseudomonas aeruginosa. Previously labelled as strictly plasmid-borne, we found 69% of dfrbs in the chromosome of pathogenic bacteria. Our results demonstrate that the intrinsically TMP-resistant dfrbs are a potential emerging threat to public health and justify closer surveillance of these genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,109
Score d'incertitude au seuil0,598

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntibioticsMême sujetBiochemical and Molecular ResearchTravaux en français237 207