Characteristics of abortion cases in a reference maternity hospital in Northern B
Notice bibliographique
Résumé
Objetivos: descrever as características dos casos de abortamento e analisar a ocorrência de complicações decorrentes de aborto em uma maternidade de referência. Métodos: trata-se de uma pesquisa documental, censitária e de abordagem quantitativa. O estudo foi realizado com 393 mulheres. Os dados foram analisados à luz da estatística descritiva e análise inferencial. A projeto de pesquisa foi submetido e aprovado pelo Comitê de Ética em Pesquisa da Fundação Santa Casa de Misericórdia do Pará, com o número do CAAE 60112316.9.0000.5171. Resultados: ocorreram abortamentos, em sua maioria, em mulheres de idade entre 16 e 23 anos, solteiras, que relataram não serem diabéticas nem fazer uso de álcool, tabaco, outras drogas. A maioria dos abortamentos era do tipo incompleto e retido. Notou-se, entretanto, que nos abortamentos do tipo infectado houve maiores frequências absolutas de abortos complicados. Não foi observada associação entre complicações por aborto com as variáveis do estudo. Conclusão: os resultados deste estudo avultam para a realização de novas pesquisas sobre outras variáveis na análise da ocorrência de abortamentos e suas complicações, além de estudos que utilizem outros desenhos de pesquisa e investiguem fatores protetores para a gestação.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».