MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156640846 · doi:10.24908/iqurcp.10077

9. A Stylistic and Chronological Assessment of the Footprint Petroglyphs from Humayma

2018· article· en· W3156640846 sur OpenAlexvenueno aff
Darcye Lovsin

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueArchaeology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarvingPeriod (music)ArchaeologyHumanityFootprintStyle (visual arts)GeographyArtAesthetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The archaeological site of ancient Hawara (modern day Humayma), located in Southern Jordan, consists of occupational phases extending from the Neolithic period until present day. The site represents many diverse cultural groups, including Nabataean, Roman, and Byzantine. During a 2014 field survey, more than 150 petroglyphs were discovered in the mountainous area to the west of the ancient site. These petroglyphs included rock carvings of bovids, humans, and of particular interest to this research project, footprints. Since early humanity, man has been carving footprints all over the world, with various meanings and reasons for doing so. The goal of this research project was to analyze the footprint petroglyphs found surrounding Hawara, in order to determine what each carving was meant to represent, and what general time period each carving came from. This was accomplished by focusing on the artistic style and representation of each footprint, as well as the stratigraphic layering of the carvings. By organizing photographs taken of each footprint into a database, and cross-analyzing them against each other, as well as against other known petroglyphs from Southern Jordan, the study showed that humans have been carving footprints into the hills surrounding Hawara since ancient times, presumably as a way to mark their presence in the area. Over the course of the site’s history, humanity’s motivation for wishing to leave their mark on the land differs, from religious or spiritual reasons to personal. It is hypothesized that over the centuries people carved the footprints around Humayma as offerings to their local gods, most likely to ensure a healthy rainfall and successful harvest in the desert climate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,158
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetArchaeology and Historical StudiesTravaux en français237 207