MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3156642167 · doi:10.24908/iqurcp.10014

Performing Material Objects: Reconnecting the “now, then and since”

2018· article· en· W3156642167 sur OpenAlexvenueno aff
Mariah Horner

Notice bibliographique

RevueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference Proceedings · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheatre and Performance Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPresentation (obstetrics)MultitudeAestheticsStyle (visual arts)Visual artsMedia studiesSociologyHistoryArtLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Cellar Door Project is a theatre company in Kingston dedicated to producing historically authentic, site-specific original plays. Opting out of “pioneer village” style re-enactment and instead turning to slightly romanticized stories based on archival research, we believe that by animating sites that are present but affectively invisible in our daily lives, we inspire a rethinking of our connection to the past. Each show invites audience members to make a pilgrimage to historical local spots (City Hall, City Park, The Royal Tavern, etc.) to watch a semi-fictional re-telling of the stories of the site. Through performance, we hope to strengthen and modify our contemporary connection, create a bridge between that sties’ original historical moment and the multitude of stories that exist between. By inviting people to remember the “now, then, and since” through the material world that has survived, we remind ourselves that we are a part of something bigger, reaching not only into the past but also to an imagined future. This presentation will explore the creation process and audience response to two of our productions. Both Stones in the Woods (City Park) and The Eliza Show (The Royal Tavern) animated spaces that were still active in their real world functions at the time of performance, effectively asking our audience to peer into the past with the present still in view. Questions to be considered include: Is a strictly educations approach the best way to encourage historical connectedness? Can we ask contemporary audiences to apply the same kind of environmental stewardship to the historical past? Works Cited Nora, Pierre. "Between Memory and History: Les lieux de mémoire." Representations. 26 (1989): 7-24. Print.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0160,015
Communication savante0,0170,006
Science ouverte0,0020,012
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0220,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,122
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInquiry Queen s Undergraduate Research Conference ProceedingsMême sujetTheatre and Performance StudiesTravaux en français237 207