PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU YANG MEMILIKI BAYI UMUR 6-11 BULAN DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KECAMATAN TAMBANG KABUPATEN KAMPAR TAHUN 2015
Notice bibliographique
Résumé
Organisasi dunia yang bergerak dalam perlindungan anak (UNICEF) menyatakan pada sebuah analisa intervensi ditemukan, yaitu pemberian ASI selama 6 bulan dapat menyelamatkan 1,3 juta bayi diseluruh dunia termasuk 22% nyawa yang melayang setelah kelahiran. Di Indonesia cakupanpemberian ASI eksklusifmasihrendahdanmenunjukkanperkembangan yang sangatlambat. Di Kabupaten Kampar pada tahun 2009 cakupan pemberian ASI eksklusif hanya mencapai angka 19,53%.Tujuan penelitian ini adalah diketahuinya Proporsi dan Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Pemberian ASI Eksklusif Pada Ibu Yang Memiliki Bayi Umur 6-11 Bulan di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar tahun 2015, yaitu : Pengetahuan, Sikap, Keluarga, Petugas Kesehatan, Pekerjaa, Pendidikan, Paritas dan Umur. Penelitian ini bersifat Kuantitatif Analitik Observasional dengan jenis desain Analytic Cross Sectional. Dengan jumlah populasi penelitian 669 orang dan sampel sebanyak 203 orang yang diambil secara Systematic random sampling. Analisis data dilakukan secara univariat, bivariat dengan Uji Chi Square dan multivariat dengan regresi logistik ganda. Hasil penelitian menunjukkan proporsi Ibu dengan ASI Eksklusif 28 orang (13,79%). Hasil multivariat yang berhubungan sifnifikan dengan pemberian ASI Eksklusif yaitu; Sikap POR 4,0 (CI:95% 1,527-10,481), Pengetahuan POR 2,9 (CI:95% 1,179-7,229) dan Dukungan Keluarga POR 2,9 (CI:95% 1,206-7,222). Disarankan bagi ibu dan keluarga ibu untuk memberikan ASI secara Eksklusif kepada bayinya dan tidak mudah terpengaruh pada iklan susu formula. Kata Kunci : Pemberian ASI Eksklusif, Sikap, Pengetahuan, Dukungan keluarga
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».