PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF PADA IBU YANG MEMILIKI BAYI UMUR 6-11 BULAN DI WILAYAH KERJA PUSKESMAS KECAMATAN TAMBANG KABUPATEN KAMPAR TAHUN 2015
Bibliographic record
Abstract
Organisasi dunia yang bergerak dalam perlindungan anak (UNICEF) menyatakan pada sebuah analisa intervensi ditemukan, yaitu pemberian ASI selama 6 bulan dapat menyelamatkan 1,3 juta bayi diseluruh dunia termasuk 22% nyawa yang melayang setelah kelahiran. Di Indonesia cakupanpemberian ASI eksklusifmasihrendahdanmenunjukkanperkembangan yang sangatlambat. Di Kabupaten Kampar pada tahun 2009 cakupan pemberian ASI eksklusif hanya mencapai angka 19,53%.Tujuan penelitian ini adalah diketahuinya Proporsi dan Faktor-faktor Yang Berhubungan Dengan Pemberian ASI Eksklusif Pada Ibu Yang Memiliki Bayi Umur 6-11 Bulan di Wilayah Kerja Puskesmas Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar tahun 2015, yaitu : Pengetahuan, Sikap, Keluarga, Petugas Kesehatan, Pekerjaa, Pendidikan, Paritas dan Umur. Penelitian ini bersifat Kuantitatif Analitik Observasional dengan jenis desain Analytic Cross Sectional. Dengan jumlah populasi penelitian 669 orang dan sampel sebanyak 203 orang yang diambil secara Systematic random sampling. Analisis data dilakukan secara univariat, bivariat dengan Uji Chi Square dan multivariat dengan regresi logistik ganda. Hasil penelitian menunjukkan proporsi Ibu dengan ASI Eksklusif 28 orang (13,79%). Hasil multivariat yang berhubungan sifnifikan dengan pemberian ASI Eksklusif yaitu; Sikap POR 4,0 (CI:95% 1,527-10,481), Pengetahuan POR 2,9 (CI:95% 1,179-7,229) dan Dukungan Keluarga POR 2,9 (CI:95% 1,206-7,222). Disarankan bagi ibu dan keluarga ibu untuk memberikan ASI secara Eksklusif kepada bayinya dan tidak mudah terpengaruh pada iklan susu formula. Kata Kunci : Pemberian ASI Eksklusif, Sikap, Pengetahuan, Dukungan keluarga
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.001 | 0.001 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.001 | 0.001 |
| Science and technology studies | 0.001 | 0.001 |
| Scholarly communication | 0.002 | 0.001 |
| Open science | 0.000 | 0.002 |
| Research integrity | 0.001 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.018 | 0.002 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".