The rise and demise of Safavid-Kizilbash millenarianism in Western Asia: an ecosystemic institutionalist explanation
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper makes two main contributions to Safavid-Kizilbash studies. First, it subjects millenarianism of the Safavid-Kizilbash movement, which has been commonly accepted but only briefly mentioned thus far, to analytical scrutiny by using concepts from the millenarian literature. Second, by critically engaging the neo-institutionalist literature, it develops and applies an ecosystemic institutionalist framework that takes ideas seriously to account for the rise and demise of this Sufistic millenarianism. The post-Timurid period constituted a critical juncture conducive to millenarian movements in the Western Asian ecosystem. Facilitated by this favourable climate, Safavid-Kizilbash millenarianism rose on an innovative articulation of ʿAlid Sufism in the Perso-Islamic ideational tradition and tribal corporatism in the Turco-Mongol political tradition. However, the institutional requirements of state building coupled with ecosystemic pressures led the Safavids to drop Sufistic millenarianism in favour of a shariʿa-centric Twelver Shiʿism, leaving the Anatolian Kizilbash as an inward-looking, defensive community under Ottoman rule.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle