MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157058182 · doi:10.35842/jtir.v16i1.383

Perencanaan Strategis Sistem Informasi pada Perguruan Tinggi Swasta di Yogyakarta (Studi Kasus Universitas ABC)

2021· article· id· W3157058182 sur OpenAlexaff
Nur Hamid Sutanto

Notice bibliographique

RevueRespati · 2021
Typearticle
Langueid
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology in Education and Learning
Établissements canadiensEncana (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceStrategic planningBusiness administrationBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTISARIPerguruan tinggi saat ini perlu melakukan penyesuaian pada setiap proses bisnisnya untuk memaksimalkan kinerja dengan penerapan dan pemanfaatan IS/IT. Menyusun perencanaan dalam bentuk portofolio aplikasi IS/IT di lingkup kerja Perguruan Tinggi yang diperoleh dari hasil analisis perencanaan strategis sistem informasi adalah langkah penting dalam manajemen perencanaan. Tujuan penelitian ini adalah untuk melakukan analisis perencanaan strategis sistem informasi yang merupakan rekomendasi penerapan strategis sistem informasi dari hasil analisis perencanaan pada Universitas ABC. Penelitian ini menggunakan metode analisis CSF dan analisis portofolio aplikasi McFarland Stategic Grid. Sehingga menghasilkan bahwa Universitas ABC perlu mengimplementasikan 10 aplikasi atau sistem infromasi yang tergambar pada 4 kuadran di portofolio aplikasi McFarlan Strategic Grid. Sehingga berdasarkan hasil tersebut, Universitas ABC memiliki keunggulan dan daya saing serta proses bisnis yang terintegrasi dan berkesinambungan.Kata kunci — perencanaan strategis sistem informasi, perguruan tinggi swasta, Yogyakarta, terintegrasi, berkesinambungan. ABSTRACTToday's universities need to make adjustments to each of its business processes to maximize performance by implementing and utilizing IS / IT. Compiling a plan in the form of a portfolio of IS/IT applications in the scope of work of a higher education obtained from the results of the information system strategic planning analysis is an important step in planning management. The purpose of this study is to analyze information system strategic planning which is a recommendation for the strategic application of information systems from the results of planning analysis at ABC University. This study uses the CSF analysis method and the McFarland Stategic Grid application portfolio analysis. So as to result that the ABC University needs to implement 10 applications or information systems depicted in the 4 quadrants in the McFarlan Strategic Grid application portfolio. So that based on these results, the ABC University has advantages and competitiveness as well as an integrated and sustainable business process.Kata kunci — strategic planning of information systems, private universities, Yogyakarta, integrated, sustainable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,120

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0090,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRespatiMême sujetBlockchain Technology in Education and LearningTravaux en français237 207