Open City, Open Text: Teju Cole, Digital Humanities, and the Limits of Epistemologyand the Limits
Notice bibliographique
Résumé
Teju Cole’s artistic practice straddles the border between digital and analog forms. By repurposing each medium’s conventions, he foregrounds the epistemological assumptions that undergird them. His work affords us new insights into how the internet and the Digital Humanities have changed our reading practices, especially as these relate to “African literature.” In Open City, the blurring of generic boundaries between born-digital and print artifacts forces both reader and author to grapple with the epistemological limits of narrative. The novel’s cryptic allusions to specific writers, musical compositions, venues, and historical events function like hyperlinks inserted into a web-based text, inviting us to investigate their significance to the plot by Googling them online. Cole also uses digital resources as prosthetic devices to augment the sensory experience of silent reading. When the links introduce us to actual figures, like the contemporary French philosophers Badiou and Serres, whose work we can then Google, they encourage us to fantasize that we, too, can aspire to the narrator’s capacious knowledge even though, like the figure of son in the oedipal encounter, we never quite believe that we can best him. However, our sense of inadequacy in the face of the narrator’s seemingly infinite networks of information turns out to be inconsequential. Instead, the tensions between each chapter’s internal coherence and the conceptual links between the chapters open up cracks in the consistency of the presentation itself. Julius’s mastery of the conditions of knowledge associated with art, politics and science come under pressure as his incapacity to articulate the condition of love looms large. Once we supplant Julius as the ethical framer at the novel’s sensate core, however, we become in our turn “the subject presumed to know” and must grapple with the void that inevitably threatens to destabilize that subject.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,030 |
| Communication savante | 0,021 | 0,017 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».