*WINNER* What is the Relationship Between Balance and Core Strength?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Balance is a key factor in sports rehabilitation, training, and performance. It has been suggested that strengthening the core muscles may improve balance. Studies have reported (Ambegaonkar et al., 2014; Kahle & Gribble, 2009) that core strength may be related to balance; however, other studies (Gordon et al., 2013; Ozmen, 2016) have stated that further research is needed to determine the correlation. The purpose of the study was to determine if there was a relationship between balance and core strength. Twenty-one Tennessee Tech Exercise Science students were selected to participate, with ages ranging from 20 to 25 years old; additionally, seven Division 1 athletes were included in our sample. All participants performed a modified version of the Star Excursion Balance Test (SEBT), a functional screening tool to assess balance, in addition to the McGill’s Lateral Musculature Plank Test, which evaluates the strength of the core muscles essential to stabilizing the back. The authors hypothesized that there would be a positive correlation between balance and core strength, and our results justified that by showing an r-value of 0.33, which was positive and weak. The r-value of 0.33 was not significant at alpha = .05. While further research should be conducted with a larger sample size to determine what other factor(s) provide a higher degree of explanatory value, our findings will benefit individuals or sports professionals, such as coaches or rehabilitation therapists, who are looking for more information about how balance relates to core strength.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle