MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157198405 · doi:10.82308/721

High-rate psychrophilic anaerobic digestion of ozone pretreated waste activated sludge

2019· article· en· W3157198405 sur OpenAlexaboutno aff
Xuan Lin

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychrophileAnaerobic digestionActivated sludgeOzoneWaste managementChemistryAnaerobic exercisePulp and paper industryEnvironmental scienceSewage sludgeFood scienceWastewaterSewage treatmentBiologyBiochemistryEnvironmental engineeringEnzymeMethaneEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

De nouveaux défis doivent maintenant être relevés pour l'élimination durable des biosolides provenant du traitement des eaux usées. Récemment, le gouvernement du Québec a décidé d'interdire l'enfouissement et l'incinération des biosolides municipaux d'ici 2022. Cette réglementation a conduit à un besoin urgent de réduire la quantité de biosolides produits. La digestion anaérobie est une technologie couramment utilisée pour l'assainissement et la réduction de la production de biosolides. La digestion anaérobie permet l'utilisation des biosolides comme engrais et la récupération de l'énergie contenue dans ces derniers sous forme de biogaz. De manière générale, les digesteurs anaérobies doivent être utilisés à des températures mésophiles (30-38 °C) ou thermophiles (50-57 °C) pour permettre une digestion rapide en un temps de rétention des solides (TRS) de 20 jours. Étant donné le froid qui règne en hiver au Québec, il faut beaucoup d'énergie pour chauffer les digesteurs anaérobies. Une étude récente de notre groupe a démontré la possibilité d'opérer un digesteur anaérobie avec des boues activées à 20 °C, lorsque ces dernières ont subi un prétraitement oxydatif avec de l'ozone. Ce résultat sous-entend la possibilité de digérer les boues activées à une température encore plus froide. L'objectif de la présente étude est de comprendre et de documenter le fonctionnement des digesteurs anaérobies avec un TRS de 20 jours recevant des boues activées prétraitées à l'ozone et maintenues à des températures psychrophiles (inférieures à 20 °C).Deux séries de réacteurs anaérobies à l'échelle de laboratoire ont été opérés à des températures allant de 5 à 20 °C, avec une dose moyenne d'ozone de 4,6 mg-O3/g-VSin. Chaque série a testé un régime d'acclimatation différent: la diminution de la température en une seule étape ou la diminution par étape sur 180 jours. L'abaissement de la température en dessous de 20 °C a considérablement affecté les performances des digesteurs de boues activées prétraitées à l'ozone, avec un impact plus important lorsque la température a baissé en une seule étape. La destruction des solides volatils et la production de biogaz ont considérablement diminué avec la baisse de la température. La température limite de digestion a été observée à 5 °C, puisqu'aucune production de biogaz n'a été observée à des températures inférieures à celle-ci. La DCO soluble et les concentrations d'acides gras volatils sont restées élevées dans les digesteurs psychrophiles. Des études antérieures menées dans notre laboratoire avaient montré que l'ozonation des boues activées éliminait la plupart des limitations cinétiques de l'hydrolyse, l'étape vue comme limitante lors de la digestion anaérobie à des températures inférieures à 30 °C. Dans la présente étude, nous avons démontré que cette limitation reste surmontée lorsque la température d'opération est de 15 °C, malgré le fait que les substrats accumulés en amont de l'acétogénèse et de la méthanogénèse sont présents à des concentrations supérieures aux concentrations observées lors de la digestion à 20 °C. Au-dessous de 15 °C, l'hydrolyse redevient limitante, l'accumulation de DCO soluble et d'AGV étant réduite à 5 et 10 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207