Pediatric Acetabular Osteomyelitis Treated With Hip Arthroscopy
Notice bibliographique
Résumé
Osteomyelitis of the acetabulum is a rare condition accounting for only 12% of pelvic osteomyelitis cases. This report describes a previously healthy 10-year-old girl with subacute acetabular osteomyelitis and subsequent development of secondary septic arthritis of the hip. The patient presented with 3 weeks of groin pain, elevated erythrocyte sedimentation rate and C-reactive protein, synovial thickening of the hip on ultrasonography and diffuse signal uptake in the acetabulum on magnetic resonance imaging. Despite antibiotic therapy, her symptoms worsened clinically, and repeat Magnetic resonance imaging images showed worsening of the osteomyelitis with likely extension through the acetabulum and into the joint. A hip aspirate was positive for Fusobacterium, an atypical anaerobe. Hip arthroscopy, with identification of the site of extrusion and then extensive débridement and irrigation, was successful in helping to control and ultimately eradicate the infection. The patient regained normal hip function and returned to full activities. This case demonstrates how hip arthroscopy can serve as an important surgical treatment modality for acetabular osteomyelitis with intraarticular extension in addition to septic arthritis of the hip.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».