MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157519489 · doi:10.1113/ep089539

Exercise temperature regulation following a 35‐day horizontal bedrest

2021· article· en· W3157519489 sur OpenAlexaff
Stylianos N. Kounalakis, Michail E. Keramidas, Ola Eiken, Igor B. Mekjavić

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThermoregulation and physiological responses
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDeconditioningIntensity (physics)ThermoregulationMedicineExercise intensityPhysical therapyInternal medicineCardiologyHeart rateBlood pressurePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Does a 35‐day horizontal bedrest impair thermoeffector responses during whole‐body submaximal exercise performed in temperate conditions? What is the main finding and its importance? Cardiovascular and muscular deconditioning ensuing from prolonged recumbency seems to augment, at least to a degree, exercise‐induced increase in body core temperature, most likely due to an impairment in non‐evaporative heat loss. The response is a function of the absolute exercise intensity imposed. Abstract We examined the effects of a 35‐day horizontal bedrest on thermoregulation during whole‐body exercise. Fifteen healthy men were randomly assigned to either a bedrest (BR; n = 10) or a control (CON; n = 5) group. Prior to bedrest, both groups performed 40‐min constant‐load upright cycling at 30% of their peak workload (Wpeak; PRE). One and 2 days after bedrest, the BR group performed, in a randomised counterbalanced order, two 40‐min trials at 30% of (i) the pre‐bedrest Wpeak (i.e., at a fixed absolute intensity; POST‐A) and (ii) the post‐bedrest Wpeak (i.e., at a fixed relative intensity; POST‐R). The CON group conducted only the POST‐A trial, at the same time intervals. During the trials, rectal (Trec) and skin ( sk) temperatures, and the forehead sweating rate (SwR) were monitored. In the CON group, no differences were observed between the trials. Bedrest potentiated moderately the Trec elevation during the latter part of POST‐A (∼0.10°C; P ≤ 0.05), but not of POST‐R (∼0.04°C; P = 0.11). In both post‐bedrest trials, sk was attenuated by ∼1.5–2.0°C throughout (P < 0.01), whereas the forehead SwR was not modulated. Trec and sk were similar in POST‐A and POST‐R, yet the forehead SwR was more dependent on the relative workload imposed (P = 0.04). The present findings therefore suggest that the cardiovascular and muscular deconditioning ensuing from a 35‐day bedrest may aggravate the exercise‐induced increase in body core temperature when working at a given absolute intensity, most likely due to an impairment in non‐evaporative heat loss.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetThermoregulation and physiological responsesTravaux en français237 207