MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157804060

A systematic review of the literature on the relationship between ace2 and sars-cov infection in animal models

2021· review· en· W3157804060 sur OpenAlexaffvenueabout
Rana Kamhawy, April Liu, Kyrillos Faragalla, Gurmit Singh, Gilmar Reis, Lehana Thabane

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Medical Journal · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 Clinical Research Studies
Établissements canadiensMcMaster UniversitySt. Joseph’s Healthcare HamiltonImpactHamilton Health Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)ChecklistCoronavirusImmunologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Intensive care medicineInternal medicineBiologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: similar to the severe acute respiratory syndrome coronavirus (SARS-CoV), research suggests severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) interacts with angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) to gain entry into cells. The primary objective is to synthesize existing animal model research on the association between ACE2 and severe acute respiratory syndrome (SARS) infection. The secondary objective is to describe the consequences of infection on ACE2 expression. Methods: we performed a systematic literature search of Medline, Embase, and Global Health databases. We included animal studies on the connection between SARS-CoV infection and variations in ACE2 receptor or expression thereof. Included studies were assessed for quality using the CAMARADES checklist. Results: we included nine studies, all determining the role of ACE2 in SARS-CoV infections. Five low to moderate quality studies showed that increased ACE2 expression was correlated with increased SARS-CoV infection. Five low to moderate quality studies showed post-infection downregulation of ACE2 to be associated with increased clinical symptoms, morbidity, and mortality. Conclusion: this review shows that pre-infection, greater ACE2 expression correlates with increased infection leading to worse clinical outcomes. Assuming similar mechanisms for SARS-CoV-2 as in SARS-CoV, it is plausible that ACE2 has some role and impact in COVID-19 infections. Further high-quality animal model research is needed to determine the role of ACE2, specifically in COVID-19 infections. © 2021, University of Toronto. All rights reserved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,032
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,038

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,032
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0080,006
Bibliométrie0,0150,015
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,435
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Medical JournalMême sujetCOVID-19 Clinical Research StudiesTravaux en français237 207