Notice bibliographique
Résumé
The Korean mission of the Presbyterian Church of Canada, influenced by the success of the social gospel model, built hospitals and dispensaries in Korea on their arrival in 1898. Medical work and evangelization were the primary missions of the physicians sent to Korea. Arriving in 1901, Dr. Kate McMillan had a hard time balancing evangelical and medical work, as well as work with the bible-work, women’s city work, fellow missionaries, and training Korean aides enough for them to go to medical school. While most of the female missionaries’ focus were on girls’ and women’s activities, McMillan treated both men and women, evidenced by a letter requesting for the mission to send male physicians as “male patients have diseases which a lady should not be asked to treat.” Dr. Florence Murray arrived in Korea in 1921, a year before McMillan’s death in 1922. Murray was pulled into the medical work in Ham Heung rather suddenly, as she was in Seoul learning Korean before McMillan’s death. She doubted McMillan’s expertise and was horrified of how unsanitary the conditions were. Due to funding shortages, the hospital started charging their patients. The patients blamed the new physician for this. Gender dynamics of the mission resulted in the “women’s work for women” approach. This gave them an advantage and focus on a certain demographic instead of spreading themselves thin. The rise of the social gospel model created more roles for women, as was the case for McMillan and Murray.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».