Pourquoi les adultes émergents actifs sexuellement ne se font-ils pas systématiquement dépister pour les ITSS ?
Notice bibliographique
Résumé
Résumé Les adultes émergents sont une des populations les plus touchées par les infections sexuellement transmissibles (IST), mais beaucoup d’entre eux n’ont jamais eu recours au dépistage. Objectif La présente étude vise à identifier les facteurs de risque sociodémographiques et individuels (c.-à-d. nombre de partenaires sexuels à vie, traits de personnalité, recherche de sensations sexuelles) associés au non-recours au test de dépistage (NRTD) des IST chez des adultes émergents actifs sexuellement ; 32,2 % des participants se trouvaient dans le groupe NRTD. Méthode Des Canadiens francophones âgés de 18 à 29 ans ( n = 607, Mâge = 23,82 ans, ÉT = 2,11) ont complété un questionnaire en ligne. Une régression logistique multivariée a été réalisée pour comprendre les facteurs associés au NRTD. Résultats Les adultes émergents hommes, célibataires, et ayant eu peu de partenaires sexuels sont plus susceptibles de se retrouver dans le groupe NRTD. Un haut niveau de recherche de sensations sexuelles est lié à une probabilité moindre d’appartenir au groupe NRTD. Conclusion Sur le plan clinique, ces résultats réitèrent l’importance du dépistage des hommes, et la promotion du test de dépistage comme habitude de santé auprès des adultes émergents sexuellement actifs, peu importe leur estimation du risque. Ce renforcement pourrait être fait par l’intermédiaire de campagnes de sensibilisation sur les réseaux sociaux, entre autres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».