Harris Lines as Indicators of Physiological Stress in the Middle Holocene Cis-Baikal
Notice bibliographique
Résumé
This article is a plain language summary of a master’s thesis completed in 2022 through the Department of Archaeology and Anthropology at the University of Saskatchewan. The goal of this research was to study Harris lines (HL; transverse lines in human and animal long bones that are only visible through X-rays) in the skeletal remains of hunter-gatherers from the Middle Holocene (~9000–3000 years BP) Baikal region of the Russian Federation. HL have often been associated with stress events such as malnutrition or disease in early life. Thus, this thesis expected to highlight differences in the lived stress experiences of two distinct cultural periods from the region which had already been shown in previous studies on stress. Individuals 25 years and younger at time of death from two cemetery populations dating to the Early Neolithic (EN; 7560–6660 years BP) and one from the Late Neolithic (LN; 6060–4970 years BP) were examined for HL. The data was then compared between EN and LN individuals to determine if one population experienced greater stress than the other based on higher HL counts. This thesis demonstrated that HL are not irrefutably tied to stress in EN and LN populations from the Cis-Baikal and HL are not reliable determinants of how often or how many periods of stress they experienced during development. This thesis also challenged ongoing critiques in the study of HL, including image capture methods, to facilitate future research and discussion relating to HL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».