MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3157994688 · doi:10.82308/28973

Heteronormativity, housing policy, and skid road: A queer geography of Vancouver’s Downtown Eastside

2020· article· en· W3157994688 sur OpenAlexaboutno aff
Spencer Nelson

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDowntownHeteronormativityQueerSkid (aerodynamics)GeographyPolitical scienceGender studiesSociologyEngineeringArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Au XXIe siècle, les crises du logement et les politiques néolibérales sur le logement ont fait de Vancouver l’une des villes les plus inabordables d’Amérique du Nord. En outre, les crises du logement affectent différentiellement certaines segments démographiques et communautés. Bien que ces phénomènes soient bien documentés à Vancouver, peu de recherche a été conduite sur ces préoccupations croissantes sous le cadre de la théorie queer. À l’aide de données d’archives telles que des documents de planification, des journaux et des rapports sur les politiques, je trace une chronologie de la politique et du discours sur le logement pour personnes seules (SRO) dans le Downtown Eastside de Vancouver sous la lentille de l’hétéronormativité. Je soutiens que l’hétéronormativité reste un principe sous-jacent dans la formulation et l’exécution des politiques du logement SRO, bien que sa manifestation varie en fonction de l’évolution de l’économie politique. De plus, mon analyse démontre que les politiques de logement néolibérales et hétéronormatives affectent de façon unique certaines individus tels que les personnes LGBTQ+, les personnes racialisées, les jeunes, les mères qui travaillent et les célibataires vieillissants, qui ne sont pas tous en mesure de répondre aux critères démographiques et de classe hétéronormatifs du « Canadiana ». Ma recherche apporte un cadre matériel queer pour examiner la crise du logement et les enjeux géographiques urbains à différentes échelles de gouvernance. Je conclus que pour aborder de manière adéquate la crise du logement, nous devons reconsidérer pourquoi la politique du logement est créée en fonction à privilégier le sujet hétéronormatif

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,165

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0070,003
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)Même sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207