MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158015731 · doi:10.18192/jpp.v13i0.5637

Out of Bounds: The Message is the Medium

2004· article· en· W3158015731 sur OpenAlexafffundvenueabout
Patrick Rafferty

Notice bibliographique

RevueJournal of Prisoners on Prisons · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMedia, Communication, and Education
Établissements canadiensAssumption University
Organismes subventionnairesUniversity of Toronto
Mots-clésComputer sciencePolitical scienceComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

R r me, a lowly prison scribe, to try to transpose the timely aphorism uttered by one of Canada's leading scholars (recently deceased) may seem a little pretentious, if not totally antithetical. But I know in my mind that Marshall McLuhan, who was routinely called a media guru and the oracle of the electric age, would have welcomed contrary insight from anyone with the temerity to tinker with his favorite toys-words. McLuhan's brash statement that "the medium is the message" turned the world of communications on its head, as did many of his theories-a term he disliked. From what I understand, he preferred to call his concepts a "probe" into the collective consciousness surrounding the art and science of communication: a probe designed to stir controversy and stimulate dialogue, a process that inevitably leads to the development of character and mental powers, which is how the dictionary defines education.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,649
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Prisoners on PrisonsMême sujetMedia, Communication, and EducationTravaux en français237 207