MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158115238 · doi:10.3390/math9090936

Kernel Based Data-Adaptive Support Vector Machines for Multi-Class Classification

2021· article· en· W3158115238 sur OpenAlexaff
Jianli Shao, Xin Liu, Wenqing He

Notice bibliographique

RevueMathematics · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImbalanced Data Classification Techniques
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSupport vector machineArtificial intelligenceComputer scienceInterpretabilityMachine learningKernel (algebra)Class (philosophy)Pattern recognition (psychology)Kernel methodData miningMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Imbalanced data exist in many classification problems. The classification of imbalanced data has remarkable challenges in machine learning. The support vector machine (SVM) and its variants are popularly used in machine learning among different classifiers thanks to their flexibility and interpretability. However, the performance of SVMs is impacted when the data are imbalanced, which is a typical data structure in the multi-category classification problem. In this paper, we employ the data-adaptive SVM with scaled kernel functions to classify instances for a multi-class population. We propose a multi-class data-dependent kernel function for the SVM by considering class imbalance and the spatial association among instances so that the classification accuracy is enhanced. Simulation studies demonstrate the superb performance of the proposed method, and a real multi-class prostate cancer image dataset is employed as an illustration. Not only does the proposed method outperform the competitor methods in terms of the commonly used accuracy measures such as the F-score and G-means, but also successfully detects more than 60% of instances from the rare class in the real data, while the competitors can only detect less than 20% of the rare class instances. The proposed method will benefit other scientific research fields, such as multiple region boundary detection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,190
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,169 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematicsMême sujetImbalanced Data Classification TechniquesTravaux en français237 207