WSSH_DR: Weakly Supervised Sensitive Heatmap Framework to Classify and Localize Diabetic Retinopathy Lesions
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Vision loss happens due to diabetic retinopathy (DR) in severe stages. Thus, an automatic detection method applied to diagnose DR in an earlier phase may help medical doctors to make better decisions. DR is considered one of the main risks, leading to blindness. Computer-Aided Diagnosis (CAD) systems play an essential role in detecting features in fundus images. Fundus images may include blood vessel area, exudates, micro-aneurysm, hemorrhages, and neovascularization. In this paper, our model combines automatic detection for the diabetic retinopathy classification with localization methods depending on weakly-supervised learning. The model has four stages; in stage one, various preprocessing techniques are applied for smoothing the data set. In stage two, the network had gotten deeply to the optic disk segment for eliminating any exudate's false prediction because the exudates had the same color pixel as the optic disk. Stage three, the network is fed through training data to classify each class label. Finally, the layers of the convolution neural network are re-edited, and the layers are used to localize the impact of DR on the eye's patient. The framework tackled the matching technique between two essential concepts where the classification problem depends on the supervised learning method. In comparison, the localization problem was obtained by the weakly supervised method. An additional layer known as weakly supervised sensitive heat map (WSSH) was added to detect the ROI of the lesion at a test accuracy of 98.65%.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».