MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3158319768 · doi:10.1038/s41598-021-89066-x

Lagged recovery of fish spatial distributions following a cold-water perturbation

2021· article· en· W3158319768 sur OpenAlexafffundabout
Matthew Robertson, Jin Gao, Paul M. Regular, M. J. Morgan, Fan Zhang

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensFisheries and Oceans CanadaMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundFisheries and Oceans CanadaOcean Frontier InstituteMemorial University of Newfoundland
Mots-clésLimandaFlatfishSpatial distributionFlounderEnvironmental scienceFisheryOceanographyClimate changeEcologyBiologyFish <Actinopterygii>GeographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Anomalous local temperature and extreme events (e.g. heat-waves) can cause rapid change and gradual recovery of local environmental conditions. However, few studies have tested whether species distribution can recover following returning environmental conditions. Here, we tested for change and recovery of the spatial distributions of two flatfish populations, American plaice (Hippoglossoides platessoides) and yellowtail flounder (Limanda ferruginea), in response to consecutive decreasing and increasing water temperature on the Grand Bank off Newfoundland, Canada from 1985 to 2018. Using a Vector Autoregressive Spatiotemporal model, we found the distributions of both species shifted southwards following a period when anomalous cold water covered the northern sections of the Grand Bank. After accounting for density-dependent effects, we observed that yellowtail flounder re-distributed northwards when water temperature returned and exceeded levels recorded before the cold period, while the spatial distribution of American plaice has not recovered. Our study demonstrates nonlinear effects of an environmental factor on species distribution, implying the possibility of irreversible (or hard-to-reverse) changes of species distribution following a rapid change and gradual recovery of environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,113

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Reports→Même sujetMarine and fisheries research→Travaux en français237 207→