MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158546620 · doi:10.1128/jvi.00318-21

Vaccinia Virus Gene Acquisition through Nonhomologous Recombination

2021· article· en· W3158546620 sur OpenAlexafffund
Greg Vallée, Peter Norris, Patrick Paszkowski, Ryan S. Noyce, David H. Evans

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePoxvirus research and outbreaks
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Innovates - Health SolutionsNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésBiologyHomologous recombinationNon-homologous end joiningGeneticsGeneFLP-FRT recombinationGenetic recombinationMolecular biologyRecombination

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Large DNA viruses sometimes interfere in antiviral defenses using repurposed and mutant forms of the cellular proteins that mediate these same reactions. Such virus orthologs of cellular genes were presumably captured through nonhomologous recombination, perhaps in the distant past, but nothing is known about the processes that might promote "gene capture" or even how often these events occur over the course of an infectious cycle. This study shows that nonhomologous recombination in vaccinia virus-infected cells is frequent enough to seed a small but still significant portion of novel recombinants into large populations of newly replicated virus particles. This offers a route by which a pool of virus might survey the host genome for sequences that offer a selective growth advantage and potentially drive discontinuous virus evolution (saltation) through the acquisition of adventitious traits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetPoxvirus research and outbreaksTravaux en français237 207