MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158563321 · doi:10.1210/jendso/bvab048.1332

Single Nucleus Transcriptome and Chromatin Accessibility Landscapes of Human Pituitaries

2021· article· en· W3158563321 sur OpenAlexaff
Frederique Murielle Ruf-Zamojski, Zidong Zhang, Michel Zamojski, Gregory R. Smith, Val Yianni, Thea L. Willis, Natalia Mendelev, Hanna Pinças, Nitish Seenarine, Mary Anne S. Amper, Mital Vasoya, Xiang Zhou, Luisina Ongaro Gambino, Gauthier Schang, Sagie Mofsowitz, Venugopalan D. Nair, Corrine K. Welt, Olga G. Troyanskaya, Judith L. Turgeon, Daniel J. Bernard, Cynthia L. Andoniadou, Stuart C. Sealfon

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyTranscriptomeCell typeChromatinSOX2SMARCA4GeneLGR5CellGeneticsGene expressionInternal medicineWnt signaling pathwayTranscription factorChromatin remodelingMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The pituitary gland regulates key physiological functions, including growth, sexual maturation, reproduction, and lactation. Here, we present a paired single-nuclei (sn) transcriptome and chromatin accessibility characterization of six post-mortem human pituitaries. These samples were from juvenile, adult, and elderly male and female subjects. Well-correlated snRNAseq and snATACseq datasets facilitated robust identification of the major pituitary cell types in each sample. Using latent variable pathway analysis, we uncovered previously unreported coordinated gene expression modules and chromatin accessibility programs for each major cell type as well as an age-specific program across all the endocrine cell types. These largely appear to be congruent between human and mouse datasets. Given the importance of murine models in the study of human pituitary disorders and pituitary physiology, we next sought to compare expression profiles of pituitary cell types in mouse vs. human. Murine and human cell types were well correlated, exemplified by coordinated gene expression programs, especially for undifferentiated stem cells (SCs). In both species, we identified clusters corresponding to naive and committing SCs. All human SC clusters expressed the established SC markers SOX2 and SOX9, as well as genes involved in SC regulatory pathways (WWTR1, YAP1 andPITX2). Additional markers previously reported in murine pituitary SCs were also found in human SC, including WIF1, LGR5, FOS, CDH1, EGFR, LGR4, and WLS. Remarkably, in human, the main naive SC cluster was roughly divided into a high-JUN and a low-JUN expressing subgroup, whereas Jun expression was less pronounced in the murine SC cluster. In both species, committing SC clusters expressed the endocrine markers for POU1F1, TSHB, or POMC, while SCs committing to an intermediate lobe/melanotrope cell identity were distinguishable based on PAX7 expression. In addition, in the human datasets we identify a population of cells as originating from the pars tuberalis. We offer a range of markers that can be utilized for in vivo validation of these cells. Overall, the characterization of the murine and human pituitary SCs strongly suggests the co-existence of subpopulations with different lineage commitments in addition to a single uncommitted SC population. This sn atlas of the human pituitary is a valuable resource that will be made web-accessible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207