Integrating Spectral and Textural Information for Monitoring the Growth of Pear Trees Using Optical Images from the UAV Platform
Notice bibliographique
Résumé
With the recent developments of unmanned aerial vehicle (UAV) remote sensing, it is possible to monitor the growth condition of trees with the high temporal and spatial resolutions of data. In this study, the daily high-throughput RGB images of pear trees were captured from a UAV platform. A new index was generated by integrating the spectral and textural information using the improved adaptive feature weighting method (IAFWM). The inter-relationships of the air climatic variables and the soil’s physical properties (temperature, humidity and conductivity) were firstly assessed using principal component analysis (PCA). The climatic variables were selected to independently build a linear regression model with the new index when the cumulative variance explained reached 99.53%. The coefficient of determination (R2) of humidity (R2 = 0.120, p = 0.205) using linear regression analysis was the dominating influencing factor for the growth of the pear trees, among the air climatic variables tested. The humidity (%) in 40 cm depth of soil (R2 = 0.642, p < 0.001) using a linear regression coefficient was the largest among climatic variables in the soil. The impact of climatic variables on the soil was commonly greater than those in the air, and the R2 grew larger with the increasing depth of soil. The effects of the fluctuation of the soil-climatic variables on the pear trees’ growth could be detected using the sliding window method (SWM), and the maximum absolute value of coefficients with the corresponding day of year (DOY) of air temperature, soil temperature, soil humidity, and soil conductivity were confirmed as 221, 227, 228, and 226 (DOY), respectively. Thus, the impact of the fluctuation of climatic variables on the growth of pear trees can last 14, 8, 7, and 9 days, respectively. Therefore, it is highly recommended that the adoption of the integrated new index to explore the long-time impact of climate on pears growth be undertaken.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».