MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158629994 · doi:10.1093/sleep/zsab072.038

039 Sleep Preferentially Supports Problem-Solving Skills via Greater Functional Connectivity Between the Caudate and Cerebral Cortex

2021· article· en· W3158629994 sur OpenAlexaffabout
Nicholas van den Berg, Dylan Smith, Lydia Fang, Stuart Fogel

Notice bibliographique

RevueSLEEP · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueSleep and Wakefulness Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcedural memoryFunctional magnetic resonance imagingPutamenPsychologyWakefulnessSleep (system call)NeuroscienceCognitive psychologyCognitionMotor skillEffects of sleep deprivation on cognitive performancePhysical medicine and rehabilitationMedicineComputer scienceElectroencephalography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction Sleep consolidates memory, including newly acquired procedural skills. One putative systems-level mechanism for this function of sleep is via sleep-dependent strengthening of functional connectivity between the putamen and the cortico-hippocampal-striatal-cerebellar network, which supports procedural motor skills. For procedural motor skills that also require problem solving and rule-learning, sleep preferentially benefits the cognitively complex aspects over the motor skills required to execute the solution itself. The caudate is implicated in higher-order cognitive components of skill learning, which include error monitoring and automizing new information. In the current study, we investigated how sleep alters functional connectivity in higher-order learning networks that support problem solving and rule learning-related procedural skills. Methods Participants (n = 38) were trained on a procedural skills task; the Tower of Hanoi (ToH), that requires the acquisition of a novel cognitive strategy (e.g., recursive logic), while undergoing functional magnetic resonance imaging (fMRI). After either a full night of sleep (n=19) or a full day of wakefulness (n=19), participants were retested on the same task in the fMRI. Resting state activity was acquired before (R1) and after the training session (R2), and before the retest session (R3). Results Behavioral performance on the ToH improved following sleep compared to wake (reduced number of errors: t(38)=2.92, p=0.006, d=1.24). Regions associated with higher-order learning and cognitive complexity (i.e., the caudate) and regions typically implicated in sequence learning (i.e., the putamen, hippocampus, cerebellum) were selected as regions of interest (ROI). Increased functional connectivity across the retention interval (R3-R2) was observed in the sleep vs. wake condition between the caudate and the motor cortex (t(36)=3.32, p=0.042, FWE). By contrast, changes in functional connectivity were not observed between the putamen and other ROIs. Conclusion These results suggest that sleep supports improved consolidation of motor skills that involve the acquisition of a novel cognitive strategy. Sleep enhanced functional connectivity in brain areas associated with higher-order cognitive skills (i.e., the caudate), but not regions typically associated with motor skills (i.e., the putamen) that are required to execute the solution to the cognitive procedural skill. Support (if any) Natural Science and Engineering Research Council of Canada

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSLEEPMême sujetSleep and Wakefulness ResearchTravaux en français237 207