The impacts of permafrost thaw and social changes on bakeapple picking
Notice bibliographique
Résumé
Air temperatures are increasing at a faster rate at northern latitudes compared to the global average and consequently, the extent of permafrost has been reduced with impacts on the traditional land based livelihoods of Indigenous communities in the Arctic and Subarctic. Communities are responding to the physical and biological impacts of permafrost thaw amidst ongoing social, economic and political changes. This thesis examines the impacts of permafrost thaw and related social changes on traditional land based livelihoods through the lens of bakeapple berry picking, drawing upon a case study from the community of Cartwright, Labrador. Mixed methods including interviews (n=18), a focus group, participant observation, field surveys (n=62) and analysis of satellite imagery and historical weather data are used to: i) document and characterize ecological changes that are impacting the growth of bakeapples, ii) identify how these changes are affecting communities and how they are responding, and iii) identify and assess social, economic, and political changes that affect how community members interact with and respond to changing conditions. Key findings include that the extent of palsa permafrost features have decreased, and surface water and vegetation have increased over a 12-year period, in a permafrost associated peatland in Cartwright, with likely impacts on the abundance and fragmentation of bakeapple patches. While bakeapple pickers experience changes in seasonality, vegetation growth, and surface moisture at their bakeapple picking grounds, the largest concern of bakeapple pickers is that fewer young families have the capacity to visit the bakeapple picking grounds and to harvest bakeapples. This thesis contributes to the growing literature on how Indigenous communities are being affected by climate change, bringing attention to an understudied region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».