Single-cell Profiles and Prognostic Impact of Tumor-Infiltrating Lymphocytes Coexpressing CD39, CD103, and PD-1 in Ovarian Cancer
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose: Tumor-infiltrating lymphocytes (TIL) are strongly associated with survival in most cancers; however, the tumor-reactive subset that drives this prognostic effect remains poorly defined. CD39, CD103, and PD-1 have been independently proposed as markers of tumor-reactive CD8+ TIL in various cancers. We evaluated the phenotype, clonality, and prognostic significance of TIL expressing various combinations of these markers in high-grade serous ovarian cancer (HGSC), a malignancy in need of more effective immunotherapeutic approaches. Experimental Design: Expression of CD39, CD103, PD-1, and other immune markers was assessed by high-dimensional flow cytometry, single-cell sequencing, and multiplex immunofluorescence of primary and matched pre/post-chemotherapy HGSC specimens. Results: Coexpression of CD39, CD103, and PD-1 (“triple-positive” phenotype) demarcated subsets of CD8+ TIL and CD4+ regulatory T cells (Treg) with a highly activated/exhausted phenotype. Triple-positive CD8+ TIL exhibited reduced T-cell receptor (TCR) diversity and expressed genes involved in both cytolytic and humoral immunity. Triple-positive Tregs exhibited higher TCR diversity and a tumor-resident phenotype. Triple-positive TIL showed superior prognostic impact relative to TIL expressing other combinations of these markers. TIGIT was uniquely upregulated on triple-positive CD8+ effector cells relative to their CD4+ Treg counterparts. Conclusions: Coexpression of CD39, CD103, and PD-1 demarcates highly activated CD8+ and CD4+ TIL with inferred roles in cytolytic, humoral, and regulatory immune functions. Triple-positive TIL demonstrate exceptional prognostic significance and express compelling targets for combination immunotherapy, including PD-1, CD39, and TIGIT.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».