Fighting For Ireland: The Creation of Northern and Southern Irish National Identity during the First World War
Notice bibliographique
Résumé
The decade of 1912-1923 in Ireland was a period of transition, change, and bloodshed. By the end of the period Ireland had gone from a British colony to two separate nations, the Irish Free State and Northern Ireland. While the actions of radical ultra-nationalists and unionists insured this physical partition of Ireland, the psychological and cultural divide that dominates Irish society was also created during this period. The divide between north and south was created by the epic struggle of the First World War. Both northern and southern Irish attempted to use the war to reinforce their position in the new Ireland that was to be created at the war's conclusion. The results were drastically different for both sides as the south was driven into the arms of the ultranationalists and the north into the radical unionists. By looking at public monuments, widespread stereotypes and cultural works, the separation between northern and southern Ireland becomes obvious as each side interpreted the war on opposite ends of the spectrum. The south, with its republican-nationalist leaders choosing to ignore the war and the soldiers contributions to the creation of the new Irish state to the point where the nation now suffers from a "collective amnesia". In the north, the unionists took their role in the war to become one of the foundation stones in their culture and identity. Such veneration led the unionists to develop a culture of sacrifice and bloodshed, which has contributed to the violence in Northern Ireland.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,015 |
| Communication savante | 0,014 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,012 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».