MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3158956437 · doi:10.1210/jendso/bvab048.1399

Switch Data From the Open-Label Extension of the Pivotal Phase 3 Study of Once Weekly Somatrogon Compared to Daily Somatropin in Pediatric Patients With Growth Hormone Deficiency (pGHD)

2021· article· en· W3158956437 sur OpenAlexaff
Michael P. Wajnrajch, Bradley S. Miller, Joel Steelman, Lawrence A. Silverman, Moshe Phillip, Elpis Vlachopapadopoulou, Renata Stawerska, Ho-Seong Kim, O. A. Malievskiy, Cheol Woo Ko, Srinivas Rao Valluri, Carrie Turich Taylor, Carl L. Roland, John Choe, Aleksandra Pastrak, Cheri Deal

Notice bibliographique

RevueJournal of the Endocrine Society · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Screening and Diagnostics
Établissements canadiensCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineOPKO Health (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCohortSomaPediatricsSomatropinInternal medicineGrowth hormone deficiencyEndocrinologyGrowth hormoneHormoneBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objectives: Somatrogon (hGH-CTP) is a long acting recombinant human growth hormone, consisting of the amino acid sequence of hGH and three copies of the carboxy-terminal peptide (CTP) of human chorionic gonadotropin (hCG) being developed as a once weekly treatment for children with pGHD. This report summarizes data from the first year of the optional open-label extension (OLE) of the pivotal phase 3 global trial (ClinicalTrials. gov: NCT02968004), comparing the efficacy and safety of children switched from Genotropin (rhGH; somatropin) to somatrogon (Geno/Soma) and children maintained on somatrogon (Soma/Soma). Methods: During the main study, 224 children were randomized to receive either once weekly somatrogon (0.66 mg/kg, n=109) or once daily Genotropin (0.24 mg/kg/wk, n=115) for 12 months. Of these, 222 completed the 12-month main study, and 212 chose to enter the OLE study. By Sept 30, 2020, 161 children (including 76 Geno/Soma) had complete auxological data at month 12 of the OLE. Results: At the end of the main study, mean height velocity and gain in height SDS for the somatrogon cohort were 10.10 cm/year and 0.92; for the Genotropin cohort these were 9.78 cm/year and 0.87. Baseline values for the OLE (Soma/Soma group and Geno/Soma group, respectively): height SDS was -1.95 and -1.84, BMI was 17.03 and 15.48 kg/m2 while bone age was 6.54 and 6.40 years. At month 12 (of the OLE), the mean height velocity and the change in height SDS was 8.04 cm/year and 0.41 (Soma/Soma group) and 8.21 cm/year and 0.47 (Geno/Soma group); BMI was 18.07 and 17.49 kg/m2 and bone age was 8.48 and 8.41 years. IGF-1 SDS values were 1.15, and 1.28, while the IGFBP-3 SDS were 0.29 and 0.42, respectively. Dose reductions were required in 16.3% and 20.4% of patients due to IGF-1 SDS >2. Pubertal status changed from Tanner 1 (at OLE baseline) for 13.6% of Soma/Soma patients and 14.6% of Geno/Soma patients. Mean glucose, HbA1c, thyroid function (free T4 and TSH) and cholesterol (total, LDL and HDL) values remained similar to baseline in both groups across the 12 months OLE. The majority of adverse events in both cohorts were mild to moderate (Soma/Soma 94.2%, Geno/Soma 93.5%) and there were no clinically concerning safety observations. During the first 12 months of the OLE six patients discontinued in the Geno/Soma group due to AEs vs zero in the Soma/Soma group. Conclusions: Height velocities and change in height SDS in the OLE were similar between the Geno/Soma and Soma/Soma cohorts. The main phase of the global pivotal phase 3 trial demonstrated that somatrogon (hGH-CTP) given once weekly is non-inferior to Genotropin (hGH) while the OLE demonstrated that catch-up growth continued into the second year of treatment, with ‘switch’ from Genotropin to somatrogon non-inferior to somatrogon given for two years. Metabolic (glycemic, lipid and thyroid) parameters were similar between groups and not meaningfully different from the main study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,324

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Endocrine SocietyMême sujetPrenatal Screening and DiagnosticsTravaux en français237 207