MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159104856 · doi:10.21423/aabppro20054876

Risk Factors Associated with Neospora caninum Herd Serological Status in Beef Cow-Calf Herds in Canada

2005· article· en· W3159104856 sur OpenAlexaffabout
N. Olaloku, C. Power, Rosemary Hood, R. C. M. Jaime, John Campbell

Notice bibliographique

RevueAmerican Association of Bovine Practitioners Conference Proceedings · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueToxoplasma gondii Research Studies
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeospora caninumSeroprevalenceHerdBiologyVeterinary medicineSerologyNeosporaBeef cattleAbortionPregnancyHorizontal transmissionFecesTransmission (telecommunications)Animal scienceAntibodyMedicineImmunologyToxoplasma gondiiVirus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neospora caninum (N. caninum), a protozoan parasite, is a major cause of reproductive failure in cows all over North America and in other regions of the world. Infected cows are at risk of early embryonic death, abortion, stillbirth, birth of a weak or abnormal calf and birth of a calf with no obvious defect, depending on previous exposure and the phase of gestation-early, mid or late. The dog has been implicated as a definitive host of N. caninum and contributing to fecal-oral (horizontal) transmission. It has been suggested that neonates become infected while in-utero (vertical transmission). The role of wild canids, coyotes and foxes in transmitting infection in beef cow-calf is still not clear. Although suggested, it is not known if extensive husbandry and management methods employed in beef cow-calf plays a role in N. caninum infection, transmission and disease occurrence in beef cow-calf herds. The objective of this study was to determine seroprevalence of N. caninum in beef cow-calf herds in Canada and to identify potential risk factors contributing to seroprevalence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,206
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Association of Bovine Practitioners Conference ProceedingsMême sujetToxoplasma gondii Research StudiesTravaux en français237 207