870 μm Dust Continuum of the Youngest Protostars in Ophiuchus
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We present a 0.″15 resolution (21 au) ALMA 870 μm continuum survey of 25 pointings containing 31 young stellar objects in the Ophiuchus molecular clouds. Using the dust continuum as a proxy for dust mass and circumstellar disk radius in our sample, we report mean masses of 2.8 − 1.3 + 2.1 and 2.5 − 1.1 + 9.2 M ⊕ and mean radii of 23.5 − 1.2 + 1.8 and 16.5 − 0.9 + 2.8 au, for Class I and Flat spectrum protostars, respectively. In addition, we calculate the multiplicity statistics of the dust surrounding young stellar objects in Ophiuchus. The multiplicity fraction and companion star fraction of the combined Class I and Flats based solely on this work are 0.25 ± 0.09 and 0.33 ± 0.10, respectively, which are consistent with the values for Perseus and Orion. While we see clear differences in mass and radius between the Ophiuchus and Perseus/Orion protostellar surveys, we do not see any significant differences in the multiplicities of the various regions. We posit that there are some differences in the conditions for star formation in Ophiuchus that strongly affect disk size (and consequently disk mass), but does not affect system multiplicity, which could imply important variation in planet formation processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».