Assessing the Representation of People of African Descent on Nova Scotia’s Community Health Boards
Notice bibliographique
Résumé
According to the Health Authorities Act (Section 62), Community Health Boards (CHBs) in Nova Scotia are intended to “contribute to health-system accountability by facilitating an exchange of information and feedback between the community and the provincial health authority.” The present situation, however, is one in which health boards may not represent the demographic diversity of the community. This challenge may be particularly prevalent within African Nova Scotian communities. This paper will quantify whether people of African descent who serve on CHBs match the demographics of the community and discuss whether any discrepancies may affect policy initiatives within Nova Scotia Health. To answer these questions, we conducted a demographic analysis of 31 CHBs. The representation of African Nova Scotian participants on CHBs (5%) exceeds their representation within the total provincial population (2.4%); however, by removing the Southeastern Board, the representation of African Nova Scotians mirrors their representation in Nova Scotia as a whole. African Nova Scotians are overrepresented, to some extent, on CHBs. This overrepresentation is a factor of small sample size and skewed distribution. Even in historically African Nova Scotian communities like the Southeastern Board (with 85% of residents identifying as African Nova Scotians), the board demographics do not match the demographics of the communities they serve. Given the unique challenges African Nova Scotians face within Nova Scotia’s health system, representation on all boards may be necessary. The challenges of robust engagement of marginalized communities could be addressed by dedicated recruitment efforts by Nova Scotia Health. Further, the lack of demographic information collected by either CHBs or by Nova Scotia Health presents an inability to address critical concerns within the African Nova Scotian community.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».