MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159435392 · doi:10.18280/mmep.080213

Experimental and Theoretical Investigation on a Solar Chimney System for Ventilation of a Living Room

2021· article· en· W3159435392 sur OpenAlexvenueno aff
Billal Belfegas, Salah Larbi, Tahar Tayebi

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSolar Energy Systems and Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolar chimneyChimney (locomotive)GlazingPassive solar building designVentilation (architecture)AirflowMechanicsWork (physics)Mass flow rateEnvironmental scienceStack effectMeteorologyMarine engineeringSolar energyThermalMaterials scienceEngineeringMechanical engineeringPhysicsElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present work relates to the analysis of an energy system based on the solar chimney for passive ventilation of a living space. It consists of an experimental and theoretical study of the energy performance according to some geometrical and environmental parameters. The designed prototype was installed and followed for several days. In parallel, a numerical code was developed in FORTRAN platform to simulate the phenomena in the solar chimney and compare the theoretical results with those experimental in the transient regime. The results obtained relate to the distributions of temperature on the glazing, within the airflow and on the internal wall of the chimney. The hourly rate of air change (ACH), the air-outlet velocity and its mass flow rate have also been determined. The comparison of the results obtained in this study with those of the literature has shown a good agreement. The obtained results have shown that the incidental solar radiation plays a fundamental role in the energy performance of such systems and there is an optimum value of the ratio between the width of the chimney and the wall opening for a high rate of air renewal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematical Modelling and Engineering ProblemsMême sujetSolar Energy Systems and TechnologiesTravaux en français237 207