Magnificent Fight: The 1919 Winnipeg General StrikeDirect Action Gets the Goods: A Graphic History of the Strike in Canada1919: A Graphic History of the Winnipeg General Strike
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| May 01 2021 Magnificent Fight: The 1919 Winnipeg General StrikeDirect Action Gets the Goods: A Graphic History of the Strike in Canada1919: A Graphic History of the Winnipeg General Strike Magnificent Fight: The 1919 Winnipeg General Strike. Lewycky, Dennis. Winnipeg, MB: Fernwood, 2019. 222 pp., $22.00 (paper); $21.99 (ebook).Direct Action Gets the Goods: A Graphic History of the Strike in Canada. Graphic History Collective, with Balmes, Althea, Hill, Gord, Keresztesi, Orion and Lester, David. Toronto, ON: Between the Line Books, 2019. 64 pp., $14.95 (paper).1919: A Graphic History of the Winnipeg General Strike. Graphic History Collective with Lester, David. Toronto, ON: Between the Line Books, 2019. 128 pp., $19.19 (paper). Julie Guard Julie Guard University of Manitoba Search for other works by this author on: This Site Google Labor (2021) 18 (2): 124–127. https://doi.org/10.1215/15476715-8849400 Cite Icon Cite Share Icon Share Twitter Permissions Search Site Citation Julie Guard; Magnificent Fight: The 1919 Winnipeg General StrikeDirect Action Gets the Goods: A Graphic History of the Strike in Canada1919: A Graphic History of the Winnipeg General Strike. Labor 1 May 2021; 18 (2): 124–127. doi: https://doi.org/10.1215/15476715-8849400 Download citation file: Zotero Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search nav search search input Search input auto suggest search filter Books & JournalsAll JournalsLabor Search Advanced Search Issue Section: Book Reviews You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,011 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».