Cut-like homeobox 1 (CUX1) tumor suppressor gene haploinsufficiency induces apoptosis evasion to sustain myeloid leukemia
Notice bibliographique
Résumé
While oncogenes promote tumorigenesis, they also induce deleterious cellular stresses, such as apoptosis, that cancer cells must combat by coopting adaptive responses. Whether tumor suppressor gene haploinsufficiency leads to such phenomena and their mechanistic basis is unclear. Here, we demonstrate that elevated levels of the anti-apoptotic factor, CASP8 and FADD-like apoptosis regulator (CFLAR), promotes apoptosis evasion in acute myeloid leukemia (AML) cells haploinsufficient for the cut-like homeobox 1 (CUX1) transcription factor, whose loss is associated with dismal clinical prognosis. Genome-wide CRISPR/Cas9 screening identifies CFLAR as a selective, acquired vulnerability in CUX1-deficient AML, which can be mimicked therapeutically using inhibitor of apoptosis (IAP) antagonists in murine and human AML cells. Mechanistically, CUX1 deficiency directly alleviates CUX1 repression of the CFLAR promoter to drive CFLAR expression and leukemia survival. These data establish how haploinsufficiency of a tumor suppressor is sufficient to induce advantageous anti-apoptosis cell survival pathways and concurrently nominate CFLAR as potential therapeutic target in these poor-prognosis leukemias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».