Reanalysis of the Mars500 experiment reveals common gut microbiome alterations in astronauts induced by long-duration confinement
Notice bibliographique
Résumé
Maintaining astronaut health throughout long-duration spaceflight is essential to the feasibility of a manned mission to Mars. The ground-based Mars500 experiment investigated long-duration health by isolating six astronauts for 520 days, the longest controlled human confinement study conducted to date. After 520 days, astronauts had uniform strength and lean body mass losses, and increased fasting plasma glucose, calprotectin, and neutrophil levels characteristic of intestinal inflammation but previous analyses revealed no common significant changes in gut microbiota. This study reanalysed data from early (days 7–45) and late (days 420–520) faecal samples and identified 408 exact sequence variants (ESVs), including 213 shared by all astronauts. Thirty-two ESVs were significantly differentially abundant over time, including depletion of keystone resistant starch degrading, anti-inflammatory and insulin sensitivity-associated species, such as Faecalibacterium prausnitzii, Ruminococcus bromii, Blautia luti, Anaerostipes hadrus, Roseburia faecis, and Lactobacillus rogosae, and enrichment of yet-to-be-cultured bacteria. Additionally, the extraordinary experimental confinement allowed observation of microbiota potentially shared between astronauts and their habitat. Forty-nine species were shared, representing 49% and 12% of the human and environmental microbiome diversity, respectively. These findings reveal the microbiota which significantly altered in relative abundance throughout confinement, including species known to influence inflammation and host glucose homeostasis consistent with astronaut symptoms. Identification of microbiome alterations after 520 days of isolation represents a missing piece connecting Mars500 astronaut physiological studies. Knowledge of the impact of long-term confinement upon the human microbiome helps to improve our understanding of how humans interact with their habitats and is a valuable step forward towards enabling long-duration spaceflight.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».