A teenager with ocular signs after tongue injury
Notice bibliographique
Résumé
Journal Article A teenager with ocular signs after tongue injury Katina Zheng, BHSc, Katina Zheng, BHSc Faculty of Medicine, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, CanadaDepartment of Pediatrics, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada https://orcid.org/0000-0003-3004-156X Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Michael O'Connor, MD FRCPC, Michael O'Connor, MD FRCPC Department of Ophthalmology, CHEO, Ottawa, Ontario, CanadaThe University of Ottawa Eye Institute, The Ottawa Hospital, Ottawa, Ontario, Canada Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Jean Philippe Vaccani, MD FRCPC, Jean Philippe Vaccani, MD FRCPC Division of Otolaryngology – Head & Neck Surgery, CHEO, Ottawa, Ontario, Canada Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Erick Sell, MD FRCPC, Erick Sell, MD FRCPC Department of Pediatrics, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Elka Miller, MD FRCPC, Elka Miller, MD FRCPC Department of Medical Imaging, CHEO, Ottawa, Ontario, Canada Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Eva Ouyang, MD, Eva Ouyang, MD Faculty of Medicine, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, CanadaDepartment of Pediatrics, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, Canada Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Michelle Long, MD FRCPC Michelle Long, MD FRCPC Department of Pediatrics, University of Ottawa, Ottawa, Ontario, CanadaEmergency Department, CHEO, Ottawa, Ontario, Canada Correspondence: Michelle Long, Emergency Department, CHEO, 401 Smyth Road, Ottawa, Ontario, K1H 8L1, Canada. Telephone 613-737-7600 ext. 3955, e-mail MLong@cheo.on.ca Search for other works by this author on: Oxford Academic Google Scholar Paediatrics & Child Health, Volume 27, Issue 1, March 2022, Pages 4–6, https://doi.org/10.1093/pch/pxab020 Published: 05 May 2021 Article history Received: 20 October 2020 Accepted: 10 March 2021 Published: 05 May 2021
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».