MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159628964 · doi:10.1016/j.celrep.2021.109036

4E-BP2-dependent translation in cerebellar Purkinje cells controls spatial memory but not autism-like behaviors

2021· article· en· W3159628964 sur OpenAlexafffund
Mehdi Hooshmandi, Vinh Tai Truong, Eviatar Fields, Riya Elizabeth Thomas, Calvin Wong, Vijendra Sharma, Ilse Gantois, Patricia Roque, Kleanthi Chalkiadaki, Neil Wu, Anindyo Chakraborty, Soroush Tahmasebi, Masha Prager‐Khoutorsky, Nahum Sonenberg, Aparna Suvrathan, Alanna J. Watt, Christos G. Gkogkas, Arkady Khoutorsky

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRNA regulation and disease
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéMcGill University Health CentreCanadian Institutes of Health ResearchSimons Foundation Autism Research InitiativeCanada First Research Excellence FundMcGill University
Mots-clésmTORC1CerebellumNeuroscienceTensinTSC1Translation (biology)BiologyPI3K/AKT/mTOR pathwayChemistryCell biologyPTENSignal transductionMessenger RNABiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recent studies have demonstrated that selective activation of mammalian target of rapamycin complex 1 (mTORC1) in the cerebellum by deletion of the mTORC1 upstream repressors TSC1 or phosphatase and tensin homolog (PTEN) in Purkinje cells (PCs) causes autism-like features and cognitive deficits. However, the molecular mechanisms by which overactivated mTORC1 in the cerebellum engenders these behaviors remain unknown. The eukaryotic translation initiation factor 4E-binding protein 2 (4E-BP2) is a central translational repressor downstream of mTORC1. Here, we show that mice with selective ablation of 4E-BP2 in PCs display a reduced number of PCs, increased regularity of PC action potential firing, and deficits in motor learning. Surprisingly, although spatial memory is impaired in these mice, they exhibit normal social interaction and show no deficits in repetitive behavior. Our data suggest that, downstream of mTORC1/4E-BP2, there are distinct cerebellar mechanisms independently controlling social behavior and memory formation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetRNA regulation and diseaseTravaux en français237 207