MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159637870 · doi:10.1242/dev.192054

MEIS-WNT5A axis regulates development of fourth ventricle choroid plexus

2021· article· en· W3159637870 sur OpenAlexaff
Karol Kaiser, Ahram Jang, Petra Kompaníková, Melody P. Lun, Jan Procházka, Ondřej Machoň, Neil Dani, Michaela Procházková, Benoît Laurent, Daniel Gyllborg, Renée van Amerongen, Ryann M. Fame, Suhasini Gupta, Feizhen Wu, Roger A. Barker, Ivana Buková, Radislav Sedláček, Zbyněk Kozmík, Ernest Arenas, Maria K. Lehtinen, Vı́tězslav Bryja

Notice bibliographique

RevueDevelopment · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesEuropean Social FundMedical Research CouncilNational Institutes of HealthNeuron Nadační Fond Na Podporu VědyMasarykova UniverzitaKWF KankerbestrijdingVetenskapsrådetKarolinska InstitutetUniversiteit van AmsterdamGrantová Agentura České RepublikyCancerfondenNew York Stem Cell FoundationStiftelsen för Strategisk ForskningNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute for Health and Care ResearchNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekWellcome TrustEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNIHR Cambridge Biomedical Research CentreBoston Children's HospitalEuropean CommissionStiftelsen för Strategisk ForskningHjärnfonden
Mots-clésChoroid plexusWnt signaling pathwayBiologyWNT5ACell biologyFourth ventricleCerebrospinal fluidVentricleMorphogenesisEpitheliumBeta-cateninAnatomyCerebral ventricleEmbryonic stem cellInternal medicineSignal transductionEndocrinologyGeneCentral nervous systemGeneticsNeuroscienceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,613

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmentMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207