Effects of the in ovo injection of vitamin D3 and 25-hydroxyvitamin D3 in Ross 708 broilers subsequently fed commercial or calcium and phosphorus-restricted diets. II. Immunity and small intestine morphology1,2,3
Notice bibliographique
Résumé
Effects of the in ovo injection of vitamin D3 (D3) and 25-hydroxyvitamin D3 (25OHD3) on the immunity and small intestine morphology of broilers fed calcium and phosphorus-restricted diets were investigated. At 18 d of incubation (doi), live embryonated Ross 708 broiler hatching eggs were in ovo-injected with a 50 μL solution of one of the following treatments using an Inovoject multiegg injector: 1) diluent (control); diluent containing either 2) 2.4 μg D3; 3) 2.4 μg 25OHD3; or 4) 2.4 μg D3 + 2.4 μg 25OHD3. At hatch, 18 randomly selected male broilers belonging to one of the 4 in ovo injection treatments were placed in each of 12 floor pens and were fed either a commercial diet or a diet restricted by 20% in calcium and available phosphorus (ReCaP) content for the starter, grower and finisher dietary phases. Concentrations of plasma IgG and IgM at 14 d of age (doa) and α-1-acid glycoprotein at 40 doa were determined. Bursa, liver, spleen, duodenum, jejunum, and ileum weights were recorded at 7, 14, and 40 doa and small intestine histology was evaluated at 14 and 40 doa. Blood and organ samples were randomly collected from 1 bird in each of the 6 replicate pens within each of the 8 (4 in ovo x 2 dietary) treatment groups. Plasma IgG levels were higher in 25OHD3 than in diluent or D3 in ovo-injected birds. At 14 doa, a higher jejunal villus length (VL) to crypt depth (CD) ratio (RVC) was observed in birds that were in ovo-injected with 25OHD3 alone as compared to all other in ovo injection treatments. At 40 doa, ileal VL increased and jejunal CD decreased in commercial diet-fed birds compared to ReCaP diet-fed birds. In conclusion, the in ovo injection of 25OHD3 alone increased the immune response and improved the small intestine morphology and subsequent nutrient uptake of Ross 708 broilers. However, a ReCaP diet was observed to be detrimental to their small intestine morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».