MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3159766707 · doi:10.1111/jon.12871

Fetal MRI assessment of posterior fossa anomalies: A review

2021· review· en· W3159766707 sur OpenAlexaff
Elka Miller, Güneş Orman, Thierry A.G.M. Huisman

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroimaging · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFetal and Pediatric Neurological Disorders
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMagnetic resonance imagingRadiologyDiffusion MRIFetusPrenatal diagnosisPosterior fossaNeuroimagingSagittal planePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prenatal ultrasound (US) is the first prenatal imaging tool for screening and evaluation of posterior fossa malformations since it is noninvasive, widely available, and safe for both mother and child. Fetal MRI is a widely used secondary technique to confirm, correct, or complement questionable US findings and plays an essential role in evaluating fetuses with suspected US findings and /or positive family history. The main sequences of fetal MRI consist of T2-weighted (T2w) ultrafast, single-shot sequences. Axial, coronal, and sagittal images are typically acquired allowing for a detailed evaluation of the posterior fossa contents. Also, various complimentary sequences, such as T1w, T2*w gradient sequences, or advanced techniques, including diffusion-weighted imaging, diffusion tensor imaging, and magnetic resonance spectroscopy, may provide additional information based on the studied malformation. Inclusion of these techniques should be done with careful risk-benefit analysis. The use of fetal MRI also aims to evaluate for associated anomalies. In addition, prenatal diagnosis of posterior fossa malformations is still a challenge but advances in knowledge in human developmental anatomy, genetic, and imaging recognition patterns have enabled us to shed some light on prognostic information that will help with the counseling of families. Finally, high-resolution late third trimester fetal MRI offers a safe alternative to early postnatal MR imaging, basically taking advantage of the uterine environment as a kind of "maternal incubator." Our goal is to discuss the spectrum of prenatal posterior fossa pathologies that can be studied by fetal MRI and their key neuroimaging features.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,406
Écart entre enseignants0,339 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroimagingMême sujetFetal and Pediatric Neurological DisordersTravaux en français237 207