Concomitant Medication Usage with <scp>Levodopa‐Carbidopa</scp> Intestinal Gel: Results from the <scp>COSMOS</scp> Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Levodopa-carbidopa intestinal gel (LCIG) is administered directly to the small intestine of patients with advanced Parkinson's disease (APD) to help maintain stable plasma levodopa levels. OBJECTIVE: The objective of this study was to investigate the effect of LCIG in reducing polypharmacy for the treatment of APD. METHODS: The COmedication Study assessing Mono- and cOmbination therapy with levodopa-carbidopa inteStinal gel (COSMOS) is a large, real-world, multinational observational study investigating comedication use with LCIG. All enrolled patients had used LCIG for ≥12 months and data were collected cross-sectionally (study visit) and retrospectively. The primary endpoint was the percentage of patients using LCIG as monotherapy (without add-on PD medications) at initiation and at 3, 6, 9, and 12 months thereafter. RESULTS: Overall, 409 patients were enrolled from 14 countries and were treated with LCIG for a mean of 35.8 ± 23.2 months. A total of 15.2% of patients initiated LCIG as monotherapy and 31.7% were receiving monotherapy at 12 months after initiation. The mean duration of LCIG monotherapy was 39.3 ± 25.6 months. Use of add-on medications decreased over time with all LCIG regimens. From LCIG initiation to the patient visit, mean off time decreased by 3.8, 4.6, and 3.9 hours/day for LCIG monotherapy, LCIG daytime monotherapy, and LCIG polytherapy groups, respectively, while duration of dyskinesia decreased by 1.7, 2.0, and 1.9 hours/day, respectively. Adverse events likely related to study treatment occurred in 112 patients (27.4%) during LCIG treatment. CONCLUSIONS: LCIG is an effective long-term monotherapy option with a positive risk-benefit profile and contributes to reduced polypharmacy for patients with APD. © 2021 The AbbVie Inc. Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».